美国意图组建C5的目的是什么？又释放了什么信号？ 近日，在美国发布新版《国家安全战略》后不久，有美媒爆出一则猛料，称该报告其实还有一个“完整版”，在这“完整版”的报告里， 特朗普政府就当前国际形势提出了一个新的构想，那就是组建一个由中国、美国、俄罗斯、印度、日本5国组成的国际组织，并将其命名为“核心五国（C5）”。 而C5的首要议程是中东安全。具体点来说，就是实现以色列和沙特阿拉伯的关系正常化。至于特朗普为什么选择中俄印日，原因之一就是这些均为一亿以上人口大国，而且具备发展潜力。
除此之外， 至少还有这么两个目的：第一，聚焦亚太，强化美国在关键区域的掌控力。 中俄印日均为亚太核心玩家，掌控着马六甲海峡、南海等全球关键航道，以及庞大的战略资源与市场。美国想通过C5绕开欧洲，将战略重心彻底向亚太转移，从而牢牢锁定在该地区的主导权。同时，美国可以借助这一机制推进中东安全议题，其首要议程就包含推动以色列与沙特关系正常化，以此把控中东地缘格局。 第二，绑定大国，维系美国全球霸权地位。 美国深知自身实力相对下降，无力单独掌控全球事务，便想通过这种“拉郎配”的方式，将全球主要军事力量纳入“美国主导的规则框架”。这样既能让这些大国帮其分担全球事务的责任配资网站首页，又能凭借主导该机制的优势，确保自身在军事、经济等领域的霸权不被挑战，实现“好处美国占，责任大家担”的局面。
至于这背后释放出的信号，首先，明显能看到的就是美国对欧洲盟友的“无视”， 该构想精准的将英、法、德等欧洲核心国家集体排除在外，这就等同于公开否定欧洲在全球核心事务中的话语权，反映出的是特朗普政府对欧洲的极度失望与不满，不再将欧洲视为全球战略中的核心伙伴。从某种程度上看，特朗普这是将美欧传统盟友关系之间的严重裂痕彻底公开化了。 其次，特朗普的这一构想说明其外交政策正在转向实用主义，淡化意识形态对立。 相较于七国集团（G7）鲜明的西方阵营意识形态属性，C5的核心定位是以人口规模和实力为基础，绕开意识形态分歧的实用主义联盟。这一转变表明美国为了维护自身利益，开始抛弃以往以意识形态划界的外交逻辑，转而以国家实力和地缘价值作为外交合作的核心考量。 最后，特朗普的C5构想在一定程度上算是间接承认了全球力量格局的新变化， 其本质是美国面对全球多极化趋势的无奈妥协，美国明白传统西方单边主导的时代已然过去，只能通过构建新的大国协调机制，在新的全球力量格局中继续占据主导地位，这恰恰也暴露了美国的霸权焦虑。
在这之前，特朗普还曾提出过G2构想，准备让中美两国来主导全球秩序。从这其中不难看出，无论是G2，还是C5，特朗普政府都有意拉中国入伙配资网站首页，或许是在特朗普看来中国完全有这样的实力身居“主位”。但话说回来，这些都不过是特朗普的一厢情愿而已，他所构想的C5“核心五国”机制大概率是难以实现的，一个主要原因就是成员国间利益与矛盾根本无法调和。 美俄在乌克兰、中东等议题上对抗不断，矛盾短期内毫无缓和迹象；中美之间在科技、贸易、地缘政治等领域长期博弈；中印边境摩擦时有发生，战略互信严重缺失；俄罗斯与日本也因南千岛群岛问题常年互不信任。 另外，我国与日本不仅有历史恩怨，而且日本频繁插手台海问题，导致双方互信基础薄弱。之前法国考虑邀请中国高层参加明年G7峰会的消息传出后，日本就首先跳出来反对，不许邀请中国参会。特朗普肯定也没想到，他刚在C5给中国留了一个“主位”的时候，美国的盟国就已传出了杂音。在这些情况下，特朗普想“组局”的难度可想而知。
港联配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资网站首页 佘山之巅秋意浓
- 下一篇：配资网站首页 胖东来开火锅店了？
相关文章
推荐资讯